ВОЗВРАТ ДОЛГОВ 

быстро, выгодно в любой точке страны

Заказать консультацию

"В 2020 году невзысканные долги «утопили» самих кредиторов и стали основанием для привлечения к субсидиарной ответственности руководителей.  Чтобы не попасть в такую ситуацию, необходимо своевременно начинать процессы по взысканию с дебиторов задолженности. Профессиональные действия юристов сохранят платежеспособность и защитят собственников от ответственности.

Самостоятельно начать и контролировать процессы взыскания довольно сложно, поэтому, обращаясь за помощью, клиенты часто спрашивают: «Почему они (контрагенты) не платят? Мы же договорились и все согласовали.." Причины могут быть разными: от незнания дела и невозможности справиться со сложностями экономики до недобросовестности. Мы поможем справиться даже с самой запущенной  проблемой и обязательно найдем решение  для вашей ситуации".

Юлия АРУСТАМОВА, руководитель практики "Юридическое сопровождение бизнеса"

С НАМИ ВЫГОДНО и НАДЕЖНО

2 месяца

средний срок возврата долга нашим клиентам

от 7 до 12%

гонорар по факту взыскания

1,23 млрд рублей

сумма возвращенных долгов в 2020-2021 годах 

сопровождаем 

от решения до получения клиентом долга 

Our services

ПРИНЦИПЫ РЕЗУЛЬТАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ

ПЕРЕГОВОРЫ, медиация

Стратегия, которая приведет к результату. Опытные переговорщики и медиаторы

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

Знаем особенности судов. Не допустим затягивание дела должником. Мотивируем на исполнение через судебное решение

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ лист

Помогаем сохранить партнерские отношения - обеспечиваем конфиденциальность взыскания

УГРОЗА банкротством

Общение с юристом напрямую, специалист с вами на связи всегда, когда это необходимо

задать вопрос юристу

ГОТОВЫЕ РЕШЕНИЯ И ПОДТВЕЖДЕННЫЙ ОПЫТ

Мы точно знаем, какая стратегия сработает для вашего бизнеса, поскольку глубоко разбираемся в задачах, проблемах и отраслевой специфике 

Торговля

Передавая товар, поставщики не проверяют полномочия покупателя

Услуги

Исполнитель своевременно не направляет акт и это является основным препятствием для последующего взыскания неустойки

Производство

Производитель обязан выполнять договор в строгом соответствии с техническим заданием и в срок

Строительство

Дополнительные работы обязательно должны быть согласованы с заказчиком, иначе они не будут оплачены

кейсы практики

Номер дела: А56-11155/2017

Банкротство как способ понуждения
вернуть долг

Запрос: понудить физическое лицо исполнить решение суда и вернуть долг в размере 27 000 000 рублей.
Проблематика: при взыскании суммы на основании вступившего в силу решения суда должник долг не погашал. Исполнение решения судебными приставами намеренно затягивалось. Дойдя до кассационной инстанции, специалистам ОКГ удалось доказать суду, что должник не погасит требования добровольно
и единственным механизмом является введение процедуры банкротства. Суд первой инстанции отказался вводить процедуру банкротства, поскольку имущества должника было достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов.

Результат: должник вернул долгв полном объеме.

Номер дела: А56-165253/2018

Взыскание долга с белорусского завода

Запрос: взыскание с покупателя на территории Республики Беларусь проблемной задолженности
в размере 98 000 000 рублей.
Проблематика: покупатель не оплатил полученный товар.
Огромный по масштабам оборотав Республике Беларусь, Белорусский металлургический завод отказывался вернуть долг, несмотря на многочисленные обращения и переговоры.Юристы практики сформировали стратегию переговоров после получения официальной претензии должником.На следующий день после даты, согласованной для погашения, специалисты ОКГ направили исковое заявление, получив которое, ответчик погасил долг в полном объеме.

Результат: долг возвращен в полном объеме.

Номер дела: А40-273969/18

Взыскание долга по строительному подряду

Запрос: подготовка стратегии по судебному спору о взыскании суммы задолженности в размере
86 328 340 рублей с заказчика по договору. Клиентом были выполнены работы по подготовке проектов строительства объекта. Заказчик произвел оплату аванса, остальная часть работы осталась без оплаты. При этом заказчик отказывался подписывать акты выполненных работ. Проблематика: клиент получил отрицательное заключение государственной экспертизы, основанное на неверных данных ГПЗУ, представленных заказчиком. Повторная экспертиза дала положительное заключение. При этом срок выполнения работы клиентом был нарушен.

Результат: сумма долга возвращена полностью.

Номер дела: А56-128281/2018

взыскание долга по арендным платежам

Запрос: взыскание суммы задолженности по договору аренды техники в размере
3 155 670 рублей.
Арендатор (крупная строительная компания) не выплачивала, причитающиеся арендодателю суммы за услуги по аренде достаточно продолжительное время. При этом акты были оформлены как акты об оказании услуг по аренде техники.
Проблематика: клиент должен был продолжать исполнять свои обязательства, несмотря на то, что ответчик не исполнял свои денежные обязательства своевременно. При исполнении мирового соглашения ответчик не соблюдал график платежей и задерживал оплату.

Результат: задолженность погашена в полном объеме.

НАШИ КЛИЕНТЫ

ОТЗЫВЫ

как начать сотрудничать

Позвоните / напишите в почту либо в WhatsApp 




Ответьте на уточняющие
вопросы специалиста 


Познакомьтесь с юристом  на встрече или по видеосвязи 


Получите подробное коммерческое предложение


приступаем к работе над вашей задачей


заказать консультацию

На стартовой бесплатной консультации мы озвучиваем перспективу дела, обсуждаем проблемные вопросы и механизмы взыскания